“入世”十年 汽車業(yè)博弈市場(chǎng)換技術(shù)
作者:網(wǎng)絡(luò)來源:網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間:2011-11-22瀏覽次數(shù):2505次
“入世”十年間,中國汽車發(fā)生了翻天覆地的變化,中國一躍成為世界第一的汽車產(chǎn)銷大國。然而,面對(duì)十年來中國讓出了市。烤褂忻揮謝煥醇際醯惱垡恢泵揮型V構(gòu)。 回顧“入世”十年汽車業(yè)的發(fā)展歷程,全國乘用車聯(lián)席會(huì)副秘書長崔東樹用“必然”肯定了這一抉擇的結(jié)果。“‘市場(chǎng)換技術(shù)’本身就是一種誤讀,只有通過“入世”后的合資,才換來了中國汽車業(yè)的資本,有了龐大的體系,再去發(fā)展自主,為中國工業(yè)的發(fā)展起到了很大的作用。”崔東樹說。 在業(yè)內(nèi)專家看來,“入世”后最大的變化是中國汽車市場(chǎng)真正實(shí)現(xiàn)完全意義上的開放,同時(shí)形成全球化的競(jìng)爭(zhēng)格局,在一定程度上,跨國公司已將中國作為其全球戰(zhàn)略的組成部分,使中國融入了汽車產(chǎn)業(yè)全球分工體系。 自主品牌體系建立 國務(wù)院發(fā)展研究中心新近出版的《中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2011)》指出,加入WTO之后,中國汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)外合資合作的范圍變廣、層次變深。人們擔(dān)心的本土汽車企業(yè)被跨國汽車企業(yè)沖垮的局面沒有出現(xiàn),而是形成了多個(gè)跨國公司進(jìn)入,并與國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)自主發(fā)展并舉的局面。 在國家信息中心產(chǎn)業(yè)研究部副處長李偉利看來,現(xiàn)在說中國汽車工業(yè)“入世”后合資是必要的,特別是早期的合資,讓很多國內(nèi)企業(yè)獲得了部分技術(shù),特別是零部件企業(yè),自主研發(fā)能力已經(jīng)很強(qiáng),但是核心技術(shù)掌握得還不多。 盡管今年受扶持政策退出的影響,國內(nèi)自主品牌遭遇到了合資品牌的擠壓,但汽車業(yè)資深專家蘇暉認(rèn)為,如果沒有當(dāng)初的“入世”,中國汽車業(yè)靠自主品牌是沒有能力達(dá)到1800萬輛的?!皠e說做汽車強(qiáng)國,做汽車大國都是不可能的?!碧K暉稱,只有在合資基礎(chǔ)上,中國汽車的制造工藝和研發(fā)體系才得以建立完善,并迅速積累了資本并搶占市場(chǎng)份額。 事實(shí)上,“入世”后自主品牌才得以全面發(fā)展。伴隨著汽車市場(chǎng)的逐步開放,自主創(chuàng)新漸成主流。十年間,不僅涌現(xiàn)了吉利、奇瑞、比亞迪等一大批新興自主品牌車企,過去偏重合資企業(yè)發(fā)展的汽車大集團(tuán)也紛紛致力于自主品牌。據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年1-10月,乘用車自主品牌共銷售495.28萬輛,乘用車自主品牌市場(chǎng)份額由2001年的2%提升至2011年的42.12%。 汽車分析師賈新光表示,市場(chǎng)換技術(shù)并不見得成功,現(xiàn)在中國汽車生產(chǎn)廠都是世界最好的。雖然在合資企業(yè)強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓為WTO所禁止,但中方可通過跨國公司的技術(shù)外溢達(dá)到間接積累,為自主品牌研發(fā)儲(chǔ)備技術(shù)。 |
經(jīng)過十年的合資積累,國際國內(nèi)各種優(yōu)勢(shì)資源,以及一大批來自世界各地的行業(yè)精英,讓本土企業(yè)從全球汽車產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先發(fā)展體系中汲取了大量營養(yǎng)?!坝绕湓谥圃旒夹g(shù)方面,中國人學(xué)到了很多東西,也是用市場(chǎng)換來的最直接、最實(shí)用的技術(shù)?!辟Z新光認(rèn)為,加上汽車人才的流動(dòng)效應(yīng),通過合資已經(jīng)為自主創(chuàng)新構(gòu)建了堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)、物質(zhì)基礎(chǔ)和體系基礎(chǔ)。 本土車企提升話語權(quán) 不可否認(rèn),市場(chǎng)換技術(shù)的效果與人們的預(yù)期肯定存在差距,但正是在這種融合中,無論是在股權(quán)結(jié)構(gòu)、資本構(gòu)成、技術(shù)合作、管理模式還是消費(fèi)文化上,外資與本土企業(yè)已經(jīng)水乳交融,難舍難分。外資與中方成立的合資企業(yè),也已然是中國汽車工業(yè)的中堅(jiān)力量。中國本土企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到,依靠合資品牌力量,掌握話語權(quán),才能參與到全球化競(jìng)爭(zhēng)中,為自主品牌所用。 近年來,無論是吉利收購沃爾沃,還是北汽收購薩博知識(shí)產(chǎn)權(quán)……這些都反映出中國本土企業(yè)已經(jīng)走出國門,與跨國企業(yè)展開平等的競(jìng)爭(zhēng)。 值得關(guān)注的是,2009年,上汽斥資8450萬美元收購?fù)ㄓ贸钟械?%股權(quán),該項(xiàng)收購將由上汽全資控股的上汽香港公司實(shí)現(xiàn),收購?fù)瓿珊?,上汽將?shí)現(xiàn)對(duì)上海通用的控股。這也是中國內(nèi)地合資汽車公司中,第一家突破合資雙方50:50股權(quán)比例的并購行為。 賈新光認(rèn)為,正是通過市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大,中方在合資雙方利益的博弈中逐漸掌握了話語權(quán),并在合資企業(yè)中獲得了更多的利益。 實(shí)際上,包括一汽和東風(fēng)在內(nèi)的汽車企業(yè)集團(tuán)都已經(jīng)意識(shí)到要借助外力推動(dòng)自主品牌的這個(gè)問題,并紛紛提出了自主板塊的發(fā)展規(guī)劃和目標(biāo)。 北汽同樣希望借助奔馳的力量,實(shí)現(xiàn)合資本土化與自主品牌的融合。11月5日,北汽與德國戴姆勒在斯圖加特簽署全面戰(zhàn)略合作意向書,將雙方的關(guān)系深化為全方位的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。此次兩家公司簽訂的意向書包含雙方在集團(tuán)層面的合作,以共同提升雙方在中國市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。 “如果北汽沒有資金沒有技術(shù),戴姆勒是不會(huì)愿意深化合作的,這體現(xiàn)出在合資過程中,中方話語權(quán)正在逐漸發(fā)生變化?!?賈新光告訴記者,正是由于中國的市場(chǎng)權(quán)重,迫使跨國車企開始重視中國市場(chǎng),并意識(shí)到與本土企業(yè)深化合作才能得到雙贏的結(jié)果。 賈新光的觀點(diǎn)得到了蘇暉的認(rèn)同,“從目前來看,中國汽車業(yè)由原來的弱小變成現(xiàn)在的講點(diǎn)條件。雖然還不夠強(qiáng),但已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步。市場(chǎng)換技術(shù)本不用過多地去討論,因?yàn)闆]有必要,市場(chǎng)就是市。饈譴笫撲鰲。 合資自主被誤讀 隨著越來越多的跨國車企進(jìn)入中國,越來越多的外資品牌開始推出“本地化”汽車產(chǎn)品,挺進(jìn)低端路線。據(jù)了解,明年將有不下10款合資品牌的自主車型進(jìn)入市場(chǎng)與本土品牌展開競(jìng)爭(zhēng)。 “技術(shù)是人家的,零部件也是人家的,現(xiàn)在再加上本地化生產(chǎn),可以賣得更便宜?!辟Z新光稱,合資自主是合資企業(yè)發(fā)展后期的必然結(jié)果,但合資品牌下的自主產(chǎn)品能否掌握核心技術(shù)依然存在著爭(zhēng)議。 |
崔東樹也擔(dān)心,汽車業(yè)合資的優(yōu)勢(shì)就是股比的控制,使得汽車集團(tuán)能發(fā)展起來。但現(xiàn)在的實(shí)際情況是,外資通過斬首行動(dòng),變成了外資全面控制,合資自主也就成為了偽命題。 中國企業(yè)的出路何在?業(yè)界專家的答案是必須強(qiáng)大起來。李偉利表示,合資自主雖然在合資品牌下,但技術(shù)的來源必須取決于中方的自主性,不是取決于外方。 他舉例稱,一汽-大眾現(xiàn)在設(shè)計(jì)邁騰,一定沒問題,但是,人家再出一個(gè)新的產(chǎn)品,就設(shè)計(jì)不出來了。像現(xiàn)在豐田等,研發(fā)中心都拿到中國,不像以前只是生產(chǎn)工廠在這里。外方對(duì)中方?jīng)]有歧視,只要質(zhì)量能達(dá)到要求的水平就會(huì)引進(jìn)。因此,中方如果不努力的話,永遠(yuǎn)無法在合資企業(yè)中掌握核心技術(shù),只是引進(jìn),不吸收,那合資自主的產(chǎn)品必然要失敗。 專家聲音
李偉利 國家信息中心產(chǎn)業(yè)研究部副處長 中國汽車工業(yè)通過合資是必要的,但技術(shù)的來源必須取決于中方的自主性,不是取決于外方。尤其是依靠合資,很多本土企業(yè)技術(shù)已經(jīng)有所加強(qiáng),特別是零部件企業(yè),自主研發(fā)能力已經(jīng)很強(qiáng)了,但是核心的問題還不夠。 崔東樹 全國乘用車聯(lián)席會(huì)副秘書長 從上世紀(jì)80年代開始,合資就發(fā)展起來了,其他行業(yè)也有市場(chǎng)換技術(shù)的想法,但從目前結(jié)果來看,還是汽車發(fā)展好一些,其他行業(yè)并沒換來技術(shù)。汽車業(yè)以“市場(chǎng)換技術(shù)”并不見得成功,但能換來發(fā)展,換來資本和體系建設(shè),這為中國工業(yè)的發(fā)展起到了很大的作用。 蘇暉 汽車業(yè)資深專家 “市場(chǎng)換技術(shù)”是一個(gè)歷史階段。沒有“市場(chǎng)換技術(shù)”,靠國內(nèi)自主品牌是沒有能力達(dá)到去年1800萬輛規(guī)模的。別說做汽車強(qiáng)國,做汽車大國都是不可能的。 沒有市場(chǎng)的交換,就沒有中國汽車自主品牌的今天。 賈新光 汽車分析師 回顧當(dāng)年合資企業(yè)產(chǎn)生的初衷,50:50的合資股比已經(jīng)是一個(gè)底線,整車領(lǐng)域的外方投資比例不得超越50%,已成為我國在外來投資方面設(shè)限的最后堡壘。當(dāng)時(shí)國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍很落后,中國政府采取了用市場(chǎng)換技術(shù)的策略,期待用市場(chǎng)份額換取外方先進(jìn)的汽車生產(chǎn)技術(shù),最終實(shí)現(xiàn)國內(nèi)汽車工業(yè)的發(fā)展。 |
來源:北京商報(bào) 作者:藍(lán)朝暉